Planine Prokletija prikazane na karti Corso delli fiumi Drino, e Boiana nella Dalmatia, mletačkog kartografa Vincenza Coronellija iz 1688. godine, koja je objavljena u zbirci: Repubblica di Venezia p. IV. Citta, Fortezze, ed altri Luoghi principali dell' Albania, Epiro e Livadia, e particolarmente i posseduti da Veneti descritti e delineati dal p. Coronelli (Venezia, 1688.) Karta: Corso delli fiumi Drino, e Boiana nella Dalmatia, autora Vincenza Coronellija - 1688.Vincenzo Coronelli - Repubblica di Venezia p. IV. Citta, Fortezze, ed altri Luoghi principali dell' Albania, Epiro e Livadia, e particolarmente i posseduti da Veneti descritti e delineati dal p. Coronelli, Venice, 1688.
0 Comments
Prilozi za raspravu POVEZNICA NA STRANICU Rilić Vjeko Vrčić: Vrgorska krajina. Vrgorac, 1972 Kokorić i Bunina. To je udubina okruzena sa sjevera Matokitom a s juga Rilićem. (str. 8) Vrgorac od mora dijeli brdo Rilić (869 m nadmorska visina) koje je u lančanom sastavu Biokova. Ljudi ga od Vrgorca do Zaostroga pregaze za dva i po sata. Dok je sat bio rijetkost, ljudi su u Vrgorcu po parobrodu u Zaostrogu navijali satove. Pogodan južni vjetar je prenosio zvuk sirene preko Rilića. Preko njega struji morski zrak i miješa se s planinskim. Baš to daje Vrgorcu posebno obilježje. Čini ga zdravim mjestom u kojem se lagano i duboko diše. Osjeća se svježina i slatko spava. U toj klimi čovjek nalazi siguran odmor i lijek živcima. (str .16) Baš u razdoblju strašnih nereda za vrijeme trajanja Kandijskog rata, Vrgorac se oslobodio turskog gospodstva. Vidjeli smo da su se Uskoci iz Primorja zalijećali u Zagoru i tu činili zlodjela. Ni Turci nisu mirovali. Makarskom primorju najviše su smetali vrgorski Turci. Nije bilo sigurnosti ni na jednoj, ni na drugoj strani Rilića. Ljudi su bježali na sve strane da spase živu glavu. Tada je dopro dječak Rade Miletić iz Cuce u Crnoj Gori u samostan u Zaostrog. (str. 30) Zaostroški gvardijan fra Pavao Kačić dočuo je da je mletački general Aleksandar Molin stigao s brodovljem na Korčulu. Uputio se s brodom k njemu da moli za pomoć. Uvjerio ga je da bi se mnogo u Primorju dobilo kad bi se oslobodili vrgorskih Muslimana. General je sumnjao u uspjeh bilo kakvog pothvata. Bojao se visokih i neprohodnih planina. Put preko Zadvarja bio je pogibeljan radi daljine i velike nesigurnosti u teškim ratnim danima. Gvardijan ga je uspio uvjeriti da je najpodesniji Rilić i put preko njega. Molin je vjerovao Kačiću jer ga je taj često izvještavao o kretanju turske vojske u zaleđu Biokova. Gvardijan je obećao svesrdnu pomoć čitava Primorja i brojnih uskoka iz Zagore. (str. 31) U rujnu 1944. 16 njemačkih vojnika napustilo je garnizon u Vel. Prologu i otišli su k partizanima u Rilić. Radi toga su kod Vidovita kuća ubijeni Vicko i Ivan Salinović. (str. 52) NAPOMENA … otišli su u Rilić – bila bi neobična jezična konstrukcija da se radi samo o grebenu, u najmanju ruku je to područje/predjel/prostor. Rilić od Rilo (str. 71) Župa (Vrgorac, op.) se dijeli na zaseoke: Vrgorac, Kotezi, Kutac, Sršenik, Vladinovica, Radović, Vina, Plana, Skulja, Banja. Na zaseoku Orlić u Riliću ne stanuje već odavnije nitko. Na Radoviću stanuju u dvije kuće samo 4 osobe. (str. 71) NAPOMENA ... u Riliću - također se asocira na predjel Vrgorska tvrđava ima zavidan prirodni položaj. S nje, kao s osniatračnice, gospodari su imali savršen pregled ljubuške ravnice, Vrgorskog Jezera, biokovskog masiva i duguljaste visoravni koja se brežuljkasto pruža prema zapadu. Njezina prirodna strmna i kamena podloga čuvala ju je od nepredviđenih prepada. Stoljećima je čuvala ondašnji magistralni put koji je vodio od Bosne, Mostara, Ljubuškog polja preko planine Rilića u Primorje. (prema Arhivu župe Vrgorac, op.) (str. 77) U vjeronauku ga je poučavao fra Simun Tvrtković. Spremao se s drugim dječacima da postane fratar. Čini se da je na to pristao silom prilika. Više mu je prijala sablja od krunice. U to doba vrgorski Muslimani često su se zalijećali preko Rilića u Primorje i uznemirivali kršćane. Fratri u zaostroškom samostanu bili su također na udaru. Mladi đaci morali su s puškom i sabljom braniti svoje prebivalište. Tako se Mijo-Rade uz knjigu bavio i oružjem. (str. 89) U Vrgorcu su na zvoniku dva stara zvona. Veće je iskićeno ukrasima i reljefnim svecima. Na prednjoj je strani raspelo. Gospa sv. Ivana, sv. Ante i drugi sveci. Na stražnjoj strani je Bogorodica s Djetetom. Na njemu je salivena godina: »Anno MDCCXCIII«. Na manjem zvonu stoji saliveno: »Anno MDCCXCIII opus heredum de Polis«. I ovo zvono ima po sebi slične ukrase i reljefe kao i ono veće. Znači da su oba iz iste tvornice i da su zajedno došla u Vrgorac. Sačuvala se predaja u narodu da su donešena putem preko Rilića jer drugog puta tada nije bilo. Na vrhu planine njihova pratnja zaustavila se i zaslavila. (str. 103) Danijel Alerić: Ime planine Biokove Rasprave: Časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje 15, br. 1 (1989) (PDF) Planina Biokova leži u južnoj Hrvatskoj, na području između Cetine i Neretve, uz samu morsku obalu. Proteže se u dinarskom pravcu, od gorskoga prijevoja između Vrulje i Zadvarja (288 m) do gorskoga prijevoja između Podgore i Kozice (oko 550 m). Dijeli primorsku, prisojnu, makarsku općinu od osojne, imotske. Duga je 36 km, a široka do 9,5 km. Najviši vrh na njoj (Sv. Jure) visok je 1762 m. Sastavljena je od vapnenca. Prisoj na joj je, makarska strana posve gola, bjelkasta i vrlo strma, a osojna, imotska, mjestimično šumovita i od prisojne puno blaža. (str. 67) Od godine 1773. pa do 1794. u Makarskoj je, u franjevačkom samostanu, pisan ljetopis koji je u literaturi poznat kao Makarski ljetopis. U njemu se planina o kojoj je riječ spominje vrlo često, ali redovito pod toponimiziranim apelativom Planina. I Samo se jednom u tom ljetopisu — točno: godine 1782, u mjesecu studenom, dok ga je vodio fra Andrija Ivičević koji je, po svoj prilici, bio rodom iz Drvenika podno Rilića — ona zove općepoznatim imenom. Tada je to ime, kako dokazuje lokativni oblik u kojem se javlja, pouzdano shvaćano i deklinirano kao ženski pridjev Biokova. Zabilježeno je u ovom kontekstu: »Ovoga svega miseca pucli su šiloci i mnogo je snigova palo po Biokovoj.« (str. 70) Iz drugoga poglavlja proizlazi da se današnji oblici koji na prvom slogu nose (Blokova, Bijakova, Bijakova, Biokovo i Bijakovo) čuju u Zabiokovlju i Zarilićju, dakle, istočno od rijeke Cetine, na području koje je i u predtursko doba bilo štokavsko. (str. 74) Ženski je oblik Biokova, za razliku od srednjega oblika Biokovo, u skladu s činjenicom da druge planine na hrvatskom etničkom prostoru nose samo imena ženskoga ili muškoga roda: Čabulja, Čvrsnica, Dinara, Kamešnica, Kozjak, Ljubuša, Mosor, Prenj, Rilić, Tušnica, Velež (gen. Veleži), Vlašić, Vran, Zavelim itd. (str. 76-77) Enciklopedija Jugoslavije (JAZU, Zagreb) BIOKOVO, planina u srednjem dalmatinskom primorju. Pored prihvaćena naziva B. čuje se u selima kontinentalnog podnožja i naziv Bijakova i Biokova. Prema Akademijinom rječniku B. je oblik posvojnoga pridjeva od imena Bijelko. Ponekad se ovim nazivom pogrešno označuje cijeli planinski greben od srednje Cetine do donje Neretve. Međutim narod ograničava naziv B. na planinski greben od sedla Dubci (288 m) na sjeverozapadu do sedla (oko 550 m), koje se na jugoistoku proteže od zaljeva Mala Vrulja preko Nevistine Stine i Osoja do Kozice. Dalje prema jugoistoku do donje Neretve proteže se planina Rilić (Velika Kapela 1155 m). U ovim granicama B. je dug 36 km, a široko do 9,5 km. (Josip. Roglić) Josip Roglić, Biokovo geomorfološka istraživanja
NAPOMENE Ivo Rubić (Sumartin, 15.1.1897. – Rogač (Šolta), 2.4.1961.), hrvatski zemljopisac i antropogeograf. Josip Roglić (Roglići u Župi Biokovskoj, 14.3.1906. – Zagreb, 18.10.1987.), istaknuti hrvatski geograf i akademik. U ovom će se radu raspravljati o geomorfološkim osobinama Biokova. I Rubić je skrenuo pažnju da se još i sada (pogrešno, op.) ponekad Biokovom naziva cijeli planinski greben od ušća Cetine do ušća Neretve, dok je Biokovo (ispravno, op.) samo onaj dio spomenutog grebena, koji se pruža između prijevoja Dubaca, na sjeverozapadu, i Staze, na jugoistoku. Ovako je Biokovo ograničeno i na specijalnoj karti austrougarskog i našeg Vojno- geografskog instituta, a i narod zove ovaj uži dio grebena Biokovom. Mi ćemo u ovom radu malo odstupiti od ovog ograničenja Biokova. Prijevoj Dubci je neosporno izrazita sjeverozapadna granica i dobro odvaja Biokovo od Dovnja i kraja oko donje Cetine. Ali spomenuta jugoistočna granica nije isto tako morfološki dobra. Dok je prijevoj Dubci visok samo 288 metara, dotle prijevoj Staza ima veću visinu (897 m). Mnogo je bolja morfološka granica Biokova, na jugoistoku, duboki prijevoj i udolina, koja ide od zaljeva Male Vrulje kroz Nevistinu stinu (Gornje Igrane) i Brikvu do Dragljana. Ovaj je prijevoj niži od Staze (ima apsolutnu visinu oko 530 m) i duboko prosijeca cijeli greben, od primorja do zaleđa. Ovako ograničeno Biokovo čini zasebnu morfološku cjelinu. Uzvišenja Donja gora, Prisika, Vidovica, Štropac i Visoka, koja našim ograničenjem čine sastavni dio Biokova, morfološki jasno pripadaju Biokovu, i imaju iste osobine. Ovo su lokalni nazivi, i narod ova uzvišenja ne smatra dijelom Rilića. Pored ove mogla bi se uzeti i granica: Mala Vrulja, Nevistina stina, Osoje. Prva je granica u reljefu dublje usječena i ne prelazi visinu od 560 m, dok je na drugoj najviša točka preko 700 m, ali je jednostavnija. U svakom slučaju otpada granica koja bi išla preko Staze. Prijevoj Staza više se spominje i momentalno ima veću važnost radi prometnog značaja. Kroz ovaj prijevoj ide jedini put, koji preko Biokova spaja primorje sa zaleđem. Prijelaz preko Staze je lakši jer ispod ovog prijevoja primorski odsjek nije mnogo visok i blažeg je pada, dok je iznad Male Vrulje odsjek vrlo strm i skoro neprohodan. Kad se dovrši novi put preko ovog prijevoja Staza će izgubiti i današnji prometni značaj. Na kraju dobra je osobina naše jugoistočne granice Biokova što izbija na zaljev Malu Vrulju, koji čini jugoistočnu granicu blokovskog primorja, kao što zaljev Velika Vrulja predstavlja sjeverozapadnu granicu istog primorja. Prema jugozapadu granica našeg kraja je obalska linija, a prema kopnu sjeveroistočne strane župsko-rašćanska i rastovačko -žeževske udoline. Morfološka evolucija Biokova u uskoj je vezi sa procesima, koji su se vršili i u kontinentalnom i u primorskom podnožju, tako da se oba područja u geomorfološkim proučavanjima ne mogu odvajati. Kao granica, tako i ime Biokova nije kod svih ispitivača jednako. Kod nekih je ono ženskog roda (Biokova) kao i kod I. Rrubića, i na našoj specijalnoj karti Vojno-geografskog instituta Kraljevine Jugoslavije, dok većina ispitivača upotrebljava ime u srednjem rodu (Biokovo). Ovo neslaganje dolazi otuda, što okolni stanovnici upotrebljavaju ime ove planine u oba roda: u Zagori više Biokova (ili i Biakova), dok u primorju prevladava naziv Biokovo. Teško je odrediti, koje ime treba pretpostaviti, ali pošto je u literaturi više udomaćen naziv Biokovo, i mi ćemo ga u našim izlaganjima zadržati. Zadatak je ovog rada, da iznese što potpuniju sliku i objasni evoluciju morfoloških osobina Biokova. Kako se morfološke osobine ne mogu proučavati bez poznavanja glavnih geoloških odlika, to ćemo najpnje ukratko izložiti geološko-petrografske osobine, pa zatim preći na geomorfološka promatranja. U početku ćemo navesti i mišljenja ranijih istraživača o morfologiji i tektonici srednjeg dinarskog primorja, da bi se vidjelo u čemu se naša opažanja sa njihovim slažu i razlikuju. Od ideje ka realizaciji Godine koje su slijedile bile su posvećene nastavku terenskog istraživanja mogućih varijanti trase Via Dinarice, jer je valjalo razmotriti mnoštvo problema: gdje prelaziti državne granice, kako izbjeći minski sumnjiva područja, mogućnost smještaja i drugih servisnih usluga, mogućnost opskrbe hranom i vodom, naselja-čvorišta (eng. hub), atraktivnost prostora, prirodne i kulturno-povijesne znamenitosti, poveznice s postojećim stazama i dr. Par godina kasnije, nekako istovremeno kada sam konkretizirao ovu virtualnu rutu Via Dinarice objavivši je na stranici Summitpost, vidio sam kako se isti naziv i ideja pojavljuju u jednom od Projekata UNDP za Crnu Goru i Bosnu i Hercegovinu. S obzirom kako su sada na internetu postojale “dvije” Via Dinarice, što je moglo biti zbunjujuće za neupućene, poslao sam elektronsko pismo na adresu UNDP CG - ne tražeći ništa od njih, a ponajmanje neku korist, samo konstantirajući neobičnu situaciju, no odgovor nije nikada stigao. Ipak, nastavio sam obilaziti teren, prikupljati informacije, poboljšavati dionice i promovirati dinarske planine, uz najveće ograničenje – nedostatak institucionalne logistike. Naposlijetku, godine 2013. godine kontaktirala me je bosansko-hercegovačka ekipa Via Dinarice koji su me izuzetno korektno obavijestili o rastu i širenju inicijative Via Dinarica, koja je tada već prerastala u veći regionalni projekt. Kako je Via Dinarica očito bila prešla u dobre ruke, okrenuo sam se drugome dinarskome projektu - stvaranju elektronske enciklopedije, točnije multipedije Dinarskog gorja putem istoimene web-stranice. Zapažanja i zaključak U odnosu na izvornu ideju, trenutna Via Dinarica ima nekih razlika, do kojih je došlo zbog realnih i praktičnih razloga, i ovdje ih dobronamjerno navodim; Moja primarna ideja da Via Dinarica započinje u Novoj Gorici još nije ostvarena i ona započinje u seocetu Razdrto kod Postojne. Početak staze u Novoj Gorici (tal. Goriziji), osim što se radi o najzapadnijoj točci Dinarskog gorja, imao bi svoju izuzetnu simboličnu vrijednost jer sam ga zamišljao na Trgu Europe, koji je sagrađen kao simbol ujedinjene Europe na nekadašnjoj talijansko-jugoslavenskog, a danas schengenskoj talijansko-slvenskoj granici. Tako bi se ujedno i simbolički “uključila” i Italija kao jedna od zemlja s ulogom u dinarskom prostoru – radi se o dijelu poznate dinarske regije odn. krškog platoa Krasa (tal. Carso). Jedna od glavnih ideja koju sam nastojao ostvariti planiranjem trasa pojedinim područjem, bila je stvaranje niza tzv. “hubova” (eng.) - gradića uz stazu, u planini i na rubu planina, koji bi se razvijali kao čvorišta, ne samo u funkciji Via Dinarice, već i za ostalu ponudu, poput aktivnosti na otvorenom (eng. outdor activities, outdoors), smještaja, lokalne prozvodnje i ponude, i tako doprinijeti razvoju brdsko-planinskih krajeva. Takva su potencijalna mjesta: Nova Gorica (Gorizia), Postojna, Cerknica, Fužine, Obrovac, Knin, Livno, Tomislavgrad, Jablanica, Konjic, Sarajevo, Kalinovik, Plužine, Žabljak, Mojkovac, Gusinje, Plav, Gusinje, Thethi, Valbona, Skadar. No, kako bi se staza zaista realizirala, prihvaćena su (privremeno, ili trajno) i neka kompromisna rješenja, u realnim okolnostima jedina moguća. Tako je suradnja s lokalnim udrugama (“Zeleni Kras” u Sloveniji, “Staza Gospi Sinjskoj” u BiH), osim dobrih učinaka, rezultirala po mome osobnom mišljenju ipak prevelikim krivudanjem trase u Sloveniji (posebice u odnosu na vrlo atraktivna najviša planinska područja u Crnoj Gori i u Prokletijama), zbog lokalnog interesa članica projekta. Na isti način u BiH neke dionice dijelom slijede asfaltnu cestu (između Buškog blata i Čvsnice), a zaobiđena je trasa preko planine Cincar s Krugom i Vran-planine, čime su udaljena od trase ostala dva/tri moguća kvalitetna čvorišta (hubovi) Postojna i Livno. Tako i u sjeverozapadnoj Crnoj Gori trasa vodi preko visoravni Vučeva, umjesto preko divnih Stabanskih jezera, čime je zaobiđen i gradić Plužine, koji bi s trasom više dobio. Zbog schengenske granice trasa od notranjskog Snežnika do Risnjaka, bila bi puno atraktivnija preko Obruča i hrvatskog Sniježnika, nego preko Babinog polja i Čabra. No, s druge strane Čabar je ovako dobio mogućnost funkcioniranja kao gradić-čvorište. Također, na drugome kraju Via Dinarice, albanska Valbona kao krajnja točka nema realno tu funkciju jer se još nalazi usred dinarskih (prokletijskih) masiva te je da se do nje dođe, ili iz nje ode, potrebno je proći još dosta atraktivnih dinarskih prostora – tako da bi tu trasu trebalo provesti još barem do vrlo atraktivnog jezera Koman, pa i dalje do područja Skadra, kao ciljne točke – Via Dinarica od Nove Gorice (Gorizije) do Skadra. Prokletije, kao masiv izuzetno su razvedene i ovdje je mnoštvo mogućih vrlo atraktivnih koridora, što je dovelo do “male inflacije” krakova Via Dinarice (prema Kosovu, prema Ibru, prema Valboni), što zbunjuje mnoge. A neki su projekti otišli čak i prema Makedoniji – koja ipak nema dinarskih planina. U Hrvatskoj je nedefinirana preostala i dionica od Tulovih greda do Knina zbog specifičnosti terena i ranijih ratnih djelovanja, te ona oko Kamešnice, zbog nepostojanja graničnog prijelaza (prije svega Vaganj) u planinskom masivu Troglav-Kamešnica. Proći će tako još vremena prije no što sve zemlje uđu u Schengenski sustav čime bi se izbjeglo veće zaobilaženje trase, u potrazi za najbližim službenim graničnim prijelazom. Zahvala
Na kraju, izjavljujem to u pomalo oskarovskom stilu, osobno sam sretan što je jedna obična individualna i virtualna ideja dovela do konkretne realizacije projekta s velikim potencijalom, za što su zaslužni mnogi ljudi, većina od kojih su uložili svoj volonterski rad: od ideja Željka Poljaka o jadranskom pješačkom putu, mnogih drugih transverzalaca koji su se u posljednjih 50 godina bavili sličnim poslovima, realizacije Hrvatske planinarske obilaznice, ljudi iz UNDP-a Bosne i Hercegovine te Crne Gore, komercijalni klaster Via Dinarica koji se razvio paralelno s transverzalom, članovi bosansko-hercegovačke, hrvatske, i drugih nacionalnih ekipa Via Dinarice, svi članovi planinarskih društava i turističkih udruga koje skrbe o dionicama transverzale. I na kraju svega, moje srdačne i iskrene najljepše želje svima koji i dalje nastavljaju s razvojem inicijative, i sretno svima koji obilaze Via Dinaricu! KRAJ Razoblje ispitivanja terena Nakon planinarsko-istraživačkog obilaženja Hrvatske i postupnog otvaranja granica, došao je red i na okolne države. Od te 2004. počeo sam koristiti sve dane godišnjih odmora za putovanje i istraživanje Dinarskog gorja. U Zagrebu sam obično napunio svoje vozilo s oko pola metra fascikala punih topografskim kartama i drugim materijalima, a u prtljažniku vozila cijele godine obvezno držao i lance i lopaticu, bilo za snijeg, bilo za šumsko blato. Osim, planinarskom infrastrukturom relativno sređenog područja (Gorski kotar i Velebit), bilo je mnogo drugih područja gdje staza nije bilo, te je bilo potrebno otići na teren i vidjeti mogućnosti prolaska tim prostorom. Takav je bio jedan poprečni koridor kojime bi se od Zagreba pješice moglo doći do jadranske obale. Od zagrebačkog Remetinca i Botinca, preko Brezovice, presjeći sjeverozapadni dio Vukomeričkih gorica, pronaći prolaze kroz šume, kanale i ribnjake ornitološkog rezervata Crna mlaka, nasipima Kupe kod Karlovca, i dalje preko Ogulina do mora. Prilikom tog planiranja i oblaženja terena, bilo je očito kako je najbolje u nekim koridorima koristiti već postojeću planinarsku infrastrukturu - ne samo iz razloga komocije, već jednostavnom logikom da već postoje staze prolaze najatraktivnijim područjima i najpovoljnijim terenom. Kod kuće sam kopirao, rezao, spajao karte, sjedio satima nad tim kopijama, ucrtavao moguća mjesta prolaska. Prvo ozbiljnije terensko testiranje jednoga od tih transverzalnih putova (a kasnije će to postati i jedna od dionica Via Dinarice) bilo je u ljeto 1997. godine, kada sam krenuo na pješačku, odn. trekking-turu, s prijateljem iz Specijalne policije. Prvo vlakom Karlekom do Ogulina, pa dalje pješice, preko vrha Kleka, Bijelih stijena do Karlobaga, pritom koristeći infrastrukturu postojećeg Kapelskog planinarskog puta (KPP), potom tada potpuno zaraslog i neodržavanog Spojnog (SPP, Kapela – Vratnik), te naposlijetku Velebitskog planinarskog puta (VPP). Ne bih puno ovdje dodao, nego samo ovo: zamislite si osam dana hodanja po stazama kroz djevičanske kapelske šume, po grebenima i proplancima bogatim malinama i šumskim jagodama u kolovozu, stazama s kojih će negdje iznad Senja “puknuti” pogled na Kvarnerski zaljev s njegovim otocima i zalascima sunca, s ugodnim svježim ljetnim planinskim noćima, te prolazak kroz samo tri naselja (Jasenak, Krivi Put, Oltari) u tih osam dana. Naredne godine na isti sam način ispitivao teren od Mašuna iznad Crikvenice do Karlobaga. Otprilike tih godina začeta je i tzv. točkasta Hrvatska planinarska obilaznica (HPO), te sam slijedeće dvije godine hodnje usmjerio na obilazak zadanih vrhova, pritom ne zabravljajući i na linijske "dinarske koridore". I tako je stigla 2004. godina. Završile su krize: Hrvatska, Bosna, Kosovo. Iz dubrovačke baze odlučio sam se za tada hrabru odluku: vlastitim vozilom, i to sa zagrebačkim tablicama, otišao sam u Crnu Goru – prvi cilj potražiti ono jezero s fotografije. Do tada sam planinarski već prošao skoro cijelu Hrvatsku, dobio najviše priznanje za sve obiđene točke Hrvatske planinarske obilaznice, obišavši ju drugi po redu, odmah iza njezina začetnika i organizatora pok. Bernarda Margetića iz PD “Željezničar”. Ali, ušavši ponovno u Crnu Goru, gotovo 15 godina nakon prvog puta biciklom, otvorio mi se potpuno novi (širi) svijet i moje dinarske simpatije prerasle su u dinarsku “opsesiju”. Prvi susret s Bukumirskim jezerom bio je kao susret sa dalekom internetskom simpatijom, čiju imate samo fotografiju, s kojom se već dugo dopisujete, o kojoj sanjate, i kada ju napokom uživo sretnete, ne samo da niste razočarani, već se dogodi suprotno. Pa i brak. To što sam u Podgorici tih dana ostao bez stražnjih registarskih tablica – a netko ih je očito uzeo kao suvenir, ili možda i kao trofej – (ne)djelo nekog “osvajača hrvatskih tablica” – nije me spriječilo da od tada svake godine više puta odlazim u crnogorske planine, a kasnije i bosanske, albanske, srpske, kosovske, slovenske, i naravno i dalje drage hrvatske – dokle god sežu dinarske planine. Na Summitpost.org, međunarodoj internetskoj planinarskoj platformi na engleskom jeziku, 2005. godine otvorio sam prvu stranicu posvećenu isključivo Dinarskom gorju. Tom sam prilikom tamo napisao kako su ciljevi pisanja o Dinarskom gorju: upoznavanje stranaca s ovim, njima malo poznatim, u literaturi vrlo slabo pokrivenim, ali zapravo vrlo atraktivnim prostorom, kao i želja da lokalni ljudi prihvate, zavole, i imaju koristi od planina i gorskih prostora uz koje žive.
Via Dinarica došla je kao logični slijed razmišljanja da jedna od onih uzdužnih transverzala, “prva među jednakima”, poveže najviše i najatraktivnije dijelove Dinarskog gorja i da se oni približe zainteresiranim pojedincima. S tim ciljem sam 2006. godine, nakon par godina priprema, na “južnoslavenskom” dijelu foruma Summitposta, najavio kako razrađujem “virtualnu” planinarsku transverzalu, radnog imena “Via Dinarica”, te opisao njezine ciljeve. Virtualnu, jer sam želio da neki stranac, ili domaći čovjek dozna kako može proći najtraktivnijim dinarskim dijelovima kombinacijom postojećih staza i poveznica, i jer kao pojedinac nisam raspolagao infrastrukturom i logistikom kojom bi takvu ideju realizirao u prostoru. Kao legalist, smatram da ne može pojedinac, niti bilo koja udruga, kao što sam zamjetio da se u posljednje vrijeme radi u nekim slučajevima, samoinicijativno na terenu obilježavati svoju trasu markacijama, i obilježavati svoju trasu sprejem po cesti, zidovima, ili sprejem i čavlima po drveću – zna se da prvo treba ostvariti suradnju i odobrenje (dakle, da je to moguće prostornim planovima) nadežnih teritorijalnih cjelina (općina, županija), turističkih zajednica, šumarskih poduzeća, pa i Planinarskog saveza i klubova, jer je svako fizičko trasiranje, probijanje i obilježavanje staza, zapravo intervencija u javnom prostoru, i takva intervencija ne može biti neovlaštena. I iskusni markacisti znaju kako je najkvalitetnija markacija bila ona urađena sa šumarskim, turističkim i sl. stručnjacima, jer je takva markacija stavljena na stablo, za koje šumarski stručnjaci znaju da se neće posjeći barem slijedećih 10-15-20 i više godina. Ideja za naziv transverzale “Via Dinarica” bila je kombinacija više stvari. “Via”, kao latinski naziv za put, odn. cestu, je međunarodno prepoznatljiv pojam, i već se koristio za razne i slične slučajeve, kao što je Via Lactea (Mliječni put), ili Via Alpina – transverzalna staza kroz Alpe. Pridjev “dinarica” je uvjetno rečeno latinizirani naziv za naš pridjev “dinarski”. Naravno uvjetno, jer su se u vrijeme klasičnih Rimljana ove planine drugačije zvale, a pridjev je samo izveden poštujući regule latinskog jezika, koje su utjecale na mnoge današnje europske jezike, i on se sličnom analogijom može koristiti i za bibliografske popise na temu “dinarica”, filatelističku tematsku kolekciju tipa “dinarica” (poput: croatica, balcanica, helvetica, helenica, botanica), ili botaničke rodove (ilirica, balcanica, dinarica), itd. Dakle, Via Dinarica je “po naški” Dinarski put, odn. Dinarska staza. Naravno da ideja nije u potpunosti nova - nema tu otkrivanja “tople vode”. Ne samo da dugih višednevnih transverzala I dugolinijskih (long-distance) pješačkih putova ima svugdje po svijetu, već su one postojale i na našim prostorima u raznim oblicima – od raznih transverzala i obilaznica s povijesnom, kulturnom, ekološkom, regionalnom, i drugim tematikama. Postojale su i još odvažnije ideje, poput one Željka Poljaka o produženju europskog pješačkog puta duž istočne obale Jadrana (“Jadranski planinarski put”, u časopisu Naše planine, br 5, 1984.) NASTAVLJA SE Od jednog putovanja do ideje Zapravo je sve počelo zbog jednog planinskog bicikla, a ne gojzerica. Bila je to godina 1990. i bio je to prvi model brdskog bicikla proizveden u bivšoj državi (“Rog”, Ljubljana), kupljen uz pomoć novca zarađenog na studentskim honorarnim poslovima. Kao tadašnjem strastvenom biciklistu, došla mi je ideja odvoziti biciklom rutu od Zagreba do Ohrida u Makedoniji, gdje sam prethodne godine dva ljetna mjeseca honorarno radio u hotelu zakupljenom od strane jedne renomirane hrvatske turističke agencije. Ta devedeseta je već bila burna godina. Demokratske promjene u Hrvatskoj, višestranački izbori, reforme vlade Ante Markovića, sve manje istočnih susjeda na hrvatskoj obali. Sve to nije ukazivalo na buduća mirna vremena. Međutim, svakodnevni je život još relativno tekao po starom. Kako brdskih bicikala tada još nije bilo mnogo - ljudi su imali specijalke, odn. "specke s tabularkama", ponije ili BMX-ove, nisam poznavao prijatelje koji bi se odlučili na takav dalek put, koji bi podrazumijevao i vožnju makadamskim i brdskim putevima. Nisu pomogle niti poruke postavljene na oglasnoj ploči moga fakulteta, niti poruka na Omladinskom radiju u kojima se tražio partner za avanturu. Radijski voditelj se, zbog sve usijanije političke situacije u državi, pri njezinom čitanju čak našalio da će možda trebati putovnica da se dođe do Makedonije - što baš i nije pomoglo da pronađem partnera za ovu biciklističku avanturu. Iz toga razloga sam se na kraju odlučio krenuti biciklom sâm, opskrbljen svim potrebnim, uključujući mali šator, priručni alat i mali “idiot” foto aparat (mlađe generacije vjerojatno ni ne znaju što je), koji će zbog prolivenog jogurta u ruksaku biti u uporabi samo par dana. Već nakon dva sata nizinske dionice stigao sam od Zagreba do Petrinje, gdje je započeo prvi brdski dio puta. Uspona i nizbrdica slijedećih dvadesetak dana nije nedostajalo, ni sunca, niti kiše, ni hladnoće, niti ljetnih vrućina. Pa čak niti društva, jer sam usput sretao dosta ljudi, seljana, turista, pastira, te s njima uvijek popričao. Zapravo, po Bosni gotovo da se i ne može proći kroz neko selo, a da vas ne pozovu "na kahvu" i pritom upitaju zašto uopće "vrtite taj točak". Planinarima je vjerojatno poznat taj osjećaj kada penju na neki vrh, pa ih domaći upitaju: "zašto ga uopće penjete?" Ne može se proći niti pokraj sela, a da vas ne zaskoče lokalni psi, i pritom natjeraju da zapnete do maksimuma vrteći taj "točak" sa svim teretom, kako bi im pobjegli. Dogodilo mi se i da sam na lokalnom šumskom putu preko Karaulske gore, prijevoja između Jajca i Turbeta, jedva vidljivog na kartama, od strane jedne stanovnice bio zamijenjen za nekog potencijalnog Talijana, jer, kako je ova seljanka-prolaznica rekla, "ovdje znade proći dosta stranaca biciklom”, pa je pomislila kako sam i ja jedan od tih. Kako sam na ovome putovanju sreo još stranaca na dva kotača, pokazalo se još jednom kako su stranci bolje poznavali, i koristili neke turističko-rekreativne mogućnosti ovih planina, i prije nego što su to uradili mnogi domaći ljudi. Nakon puta Bosnom, slijedila je pakleno vruća Hercegovina, a zatim i najviše planine Dinarskog gorja u BiH i Crnoj Gori. Uspon iz ljetnom omarom zarobljenih dubokih kanjona Drine, Tare i Pive na tek rascvjetale crnogorske površi bio je kao povratak u prethodno proljeće. A putujući biciklom, doživljaji su višestuko jači nego kada se prostor prolazi vozilom. Jedna od brojnih epizoda na tome putu obilježit će i moje buduće aktivnosti. Bilo je to negdje oko prijevoja Crkvine u Crnoj Gori, prije, gotovo kontinuiranog, i na dijelovima strmoglavog spusta dolinom rijeke Morače, kroz njen kanjon Platije, sve do Podgorice. Upravo s toga prijevoja, nakon jednog snažnog ljetnog pljuska, tamo prema jugoistoku pogled su mi privukli nevjerojatni oblici vrhova negdje na granici prema Albaniji. Taj će me pogled privlačiti još mnogo godina nakog ovoga putovanja, kao i tadašnja odluka da se tamo jednom vratim, odem i istražim te šiljate horizonte nevjerojatno maštovitih oblika u slabo posjećenom planinskom području. Bicikom sam u tih dvadesetak dana prošao putem: Zagreb - Petrinja - Bosanski Novi - Prijedor - Ključ - Jajce - Travnik - Zenica - Sarajevo - Konjic - Mostar - Počitelj - Stolac - Gacko - Foča - Plužine – Žabljak (Durmitor) - kanjon Tare - Kolašin - Titograd (današnja Podgorica) - Cetinje - Budva - Boka kotorska / Kotor - Dubrovnik. Već naredne godine stići će rat, zatim ratište, pa potom posljednji studentski dani. Osim biciklom počeo sam sve više i planinariti, ne samo na Sljeme i Samoborsko, koji su bili moje "domaće planine", već dalje, i grupno, zaslugom mojeg prvog susjeda, tadašnjeg predsjednika PD "Risnjak". Ozbiljnije je sve započelo Velebitom, koji je i do danas ostao moj voljeni. Ali, nisam nikada zaboravljao niti planine koje sam prošao biciklističkom turom, brda Banovine i zapadne pa središnje Bosne, doline Une i Plive, poglede na Prenj, vrući hercegovački krš, Zelengoru, Volujak, Maglić, Durmitor, kanjone Neretve, Drine i Tare, doline, Moračke planine, a posebno onu panoramu s prijevoja Crkvine. Kao student, a i kasnije, honorarno radeći kao turistički vodič, stekao sam naviku prikupljati razne materijale, što je zapravo tada i bila potreba, jer nije bilo Interneta i valjalo je organizirati vlastitu zbirku. Tako sam tada, prije 30 godina, počeo ozbiljno prikupljati sve moguće materijale isključivo o dinarskim prostorima – knjige, tekstove, karte, fotografije, video zapise, dokumentarce. Materijale s bibliografskom temom “dinarica” sam prikupljao kao hrčak, a gradivo probavljao kao spužva. Odlazio sam često u Hrvatski planinarski savez u Kozarčevoj, gdje se nalazila mala prostorija s nesređenim i nabacanim hrpama časopisa i knjiga – nekadašnja sobica planinarske biblioteke. Tu sam skidao prašinu s nabacanih materijala, pregledavao hrpu po hrpu, izvlačio,i kupovao stare brojeve “Naših planina” i “Hrvatskog planinara”, koje do tada nisam imao. Tako mi je jednom prilikom u ruke došao časopis Naše planine broj 7-8 iz 1975. godine. Njegova me naslovnica očarala izuzetno atraktivnom fotografijom - gotovo rajskim prikazom izuzetno krševitog i očigledno nepristupačnog tipično dinarskog područja. U opisu je stajalo: “SLIKA NA NASLOVNOJ STRANICI: Bukumirsko jezero u Kučkim planinama. U pozadini Pasjak i Štitan; Foto: Dr Ž. Poljak” Bez interneta je tada bio gotovo nemoguće doznati gdje je to Bukumirsko jezero i gdje su te planine tako neobičnog imena – Kučke. I pored surove izvorne dinarske ljepote vrhova i jezera na toj fotografiji, još su egzotičnije zvučali njihovi toponimi Bukumir, Pasjak, Štitan. Odgovor sam ubrzo pronašao u Našim planinama broj 9-10 iz 1976. godine, u članku “Štitan i Bukumirsko jezero” našeg legendarnog Željka Poljaka.
Gospodin Poljak tu piše: Na naslovnoj stranici Naših planina broj 7—8 prošle godine objavljena je fotografija Štitana koju sam snimio toga ljeta s obale Bukumirskog jezera. Upitalo me nekoliko čitalaca gdje se nalazi taj divni krajolik jer ga nisu mogli naći ni u boljim geografskim kartama, a pitali su i kako se može doći do njega. Mislim da su dobro ocijenili ljepotu Štitana i njegove okolice, a istina je da je planinarima ostala sve do danas nepoznata. Otkrio sam je slučajno zahvaljujući svojoj znatiželji i upornosti. I nastavlja: Prvi puta vidio sam neke vrhove Kučkih planina — i to samo izdaleka — prije ravno četvrt stoljeća kada sam putovao na biciklu iz Peći kroz Prokletije do Titograda. Bila je to vratolomna vožnja po vrlo lošoj cesti s dva, tada, najviše prevoja u našoj zemlji: Čakor (1849 m) i Trešnjevik (1600 m). Negdje oko Lijeve Rijeke, malog ali vrlo uglednog vasojevićkog sela u brdima iznad Titograda, ugledam u daljini, lijevo od ceste, skupinu kamenih vrhova od kojih su mi neki svojim smjelim oblicima izazvali žmarce u tijelu. Tada sam se još bavio alpinistikom i odmah zaključio da bi tamo moglo biti »posla«. Pročitavši članak rekao sam sâm sebi: “Wow! Deja vú! Nestvarno!”. Kako sam ja na biciku, i s prijevoja Crkvine 1990., gledao te vrhove, tako se tim istim planinama također s bicikla, i s nešto istočnije pozicionirane Lijeve Rijeke, divio Željko Poljak oko 1950. godine. I kao što sam ja gledajuć´ te planine iz daljine odlučio da ih moram ponovno posjeti, tako je i gospodin Poljak zaželio ponovno istražiti te vrhove. Tako su se u meni 1990-ih godina nakon Domovinskog rata istovremeno odvijala dva procesa; Putovanje kroz dinarske planine bicikom me se izuzetno dojmilo i sa sjetom sam se sjećao pojedinih trenutaka te avanture, te sam počeo kod kuće na kartama planirati i ucrtavati nove transverzalne biciklističke itinerere, uzdužne i poprečne, kroz dinarske planine. Kako sam s vremenom počeo sve više planinariti, tako je ta idejna transverzalna mreža sve više bivala pješačko-planinarska, a sve manje biciklistička. Drugi proces je bila ta ljubav prema dinarskim prostorima koja je rasla, jednako kao i strpljivo čekanje da se smiri političko-sigurnosna situacija, te da napokon pronađem to jezero s naslovne fotografije i te planine. Planine općenito, i taj nevjerojatan prirodom, baštinom i povješću bogati dinarski prostor su mi se uvukli pod kožu. No, prve godine rata, i nakon rata, granice su podijelile Dinarsko gorje. Nije se mnogo putovalo u okolne dinarske države, Internet još nije bio razvijen, do informacija iz obližnjih zemalja, njihovih medija, biblioteka, kontakata s ljudima bilo je teško doći. NASTAVLJA SE Jedan vikend krajem ožujka/marta 2019. godine s društvom sam se uputio na planinarenje u okolicu Slunja. Bilo je to još rano proljeće, kada je tek započeo rast vegetacije. Iako glavna turistička sezona nije bila započela, na relaciji državne ceste broj 1, između Karlovca i Rakovice (za one koji taj kraj ne poznaju, radi se o putu koji, među ostalim odredištima, vodi i na Plitvička jezera), bio je vidljiv zamjetan broj stranih turista, posebice onih iz dalekoistočnih zemalja. Plitvice su izuzetno popularne među Korejcima, Japancima i sve više Kinezima. No, scene koje su oni mogli vidjeti uz tu dionicu ceste, i to državne ceste broj JEDAN, bile su daleko od atraktivnih. O čemu se radilo opisao sam u jednom elektroničkom pismu - predstavci, koju sam par dana nakon toga uputio na dvanaest adresa hrvatskih institucija, na državnoj, županijskoj i lokalnoj razini. Napisao sam tu predstavku relativno brzo, i nije to bilo s težnjom da stvorim neko literarno vrijedno djelo, već da te službe upozorim i pozovem da oko toga problema napokon nešto poduzmu. Predstavka je upućena na slijedeće adrese:
Tekst poslane predstavke glasi: Poštovani,
Radio sam godinama u državnoj upravi, pa nisam baš uvjeren, niti s nadom da će ovo pismo netko ozbiljno shvatiti, a još manje nešto konkretno poduzeti. Kao ljubitelj prostora, krajolika, planina i administrator web-stranice www.dinarskogorje.com, bio sam zaprepašten stanjem našeg okoliša i prostora, putujući prije par dana relacijom od Karlovca prema Rakovici – cestom D1 kojom prolazi mnoštvo turista ne samo ljeti, već cijele godine (i protekli je vikend bilo mnogo autobusa s turistima iz istočnoazijskih zemalja). Stanje, "vjerojatno dok još nije dovoljno porasla trava da prekrije našu sramotu", je stvarno porazno i sramotno za jednu turističku zemlju poput naše, ali i ne samo zbog turista, već i zbog nas samih i našeg životnog i prirodnog prostora, naselja, tla, voda i šuma. Duž cijele državne ceste br. 1, zatim uz rijeke (npr. izlaz iz Karlovca, kod Turnja, Slunjčica pod Slunjem…), autobusne stanice, sva druga stajališta i ugibališta, private kuće, uz velik dio okolica restorana, na rubovima sela i šuma, sve je to puno smeća, drvnog i ostalog otpada, i na žalost (jedina objektivna okolnost) ruševina kuća – iako se i u sređenijim državama nastoji raznim programima (npr. saniranje ruševina) i obavezama (npr. izrade fasade) i potonje situacije riješiti. Jedina pozitivna stvar bila je čistoća samoga grada Slunja, vidi se napredak, ali samo u gradu. jer i dalje ima smeća oko okolnih sela, duž dijela toka rijeke Slušnice i turističko-planinarske šetnice (posebno pod stadionom), zatim uz cestu D1 čak i na vodozaštitnim područjima (Slunj – Slušnica, a u Karlovcu npr. između Pivovare i Stativa, kada se izađe iz sela Borlini). Zato se pitam: Gdje su nestale Vaše aktivnosti na uređenju i čišćenju prostora, Vas nadležnih državnih, javnih i lokalnih službi i poduzeća (radovi, opomene, komunalne inspekcije, kazne), jer se rezultati na terenu uopće ne vide? Također, gdje su nestale i dodatne aktivnosti prema građanstvu, kako bi se mijenjale njihove navike – poput promotivnih aktivnosti usmjerenih na čistoću cijele Hrvatske? Zašto nema obveze za državna poduzeća poput Hrvatskih voda, Hrvatskih šuma, Hrvatskih cesta, Hrvatskih autocesta da su u obvezi sanirati i ekološki održavati prostor o kojemu se brinu, onaj koji im je povjeren? Upravo suprotno, vrlo često nakon radova za djelatnicima tih poduzeća u prostoru ostaju kanisteri, plastične i staklene boce vode i sl. A ne daj Bože da npr. nakon šišanja trave uz cestu oni odmah i pokupe zatečeno smeće (primjer uz naše petlje na auto-cestama). U prilogu fotografija samo jednog ugibališta, uz cestu A1, južno od Slunja i na području vodozaštitne zone. Ovakvih je pojava i točaka između Karlovca i Rakovice više, zapravo mnogo desetaka. U nadi u čišću i ljepšu Hrvatsku, srdačan pozdrav! Gordan Papac, Zagreb/Zaprešić PRILOG
Priložene fotografije pokazuju nedopustivo stanje okoliša uz državnu cestu broj 1, kod spomenika između Sunja i Rakovice Nakon slanja predstavke prvi je stigao odgovor Ministarstva zaštite okoliša I energetike RH: Poštovani, Ministarstvo zaštite okoliša I energetike zaprimilo je elektroničku predstavku kojom se ukazuje na odbačeni otpad na području Karlovačke županije. Temeljem odredbi članka 28. i 36. Zakona o održivom gospodarenju otpadom (Narodne novine 94/13, 73/17 i 14/19 ), predstavka se dostavlja na daljnje postupanje komunalnom redarstvu. S poštovanjem, dežurna inspektorica zaštite okoliša. Slijedio je i odgovor državnog poduzeća "Hrvatske auto-ceste", da su Predstavku proslijedili svojoj nadležnoj službi. I to je to. Od dvanaest (12) hrvatskih institucija, odgovorile su samo dvije (2)!! Porazno. Porazno je da toliki postotak institucija nema što za odgovoriti, i još žalosnije da toliki broj institucija koje se u pretežitoj mjeri financiraju novcima građana, nemaju nimalo kulture, odn. kulturne pristojnosti, odgovoriti tim istim građanima kada im se obraćaju! Uvijek se sjetim primjera jednog para kojemu sam bračni kum, koji su kao potencijalni imigranti, pisali novozelandskoj vladi, upozorivši ih na jednu nelogičnost u novozelandskom useljeničkom zakonu. Odgovor im je stigao nakon dva tjedna, u kojemu ih je novozelandsko ministarstvo obavijestilo da su (navedeni par) bili u pravu i da je pravilnik o bodovanju za useljeničku vizu izmijenjen i da je izmjena prošla zakonsku proceduru, od ministarstva, preko vlade, do novozelandskog parlamenta. U dva tjedna! Od priznanja da i državna institucija možda nije u pravu, do akcije i rješenja problema na koji ih je upozorio - jedan stranac. U dva tjedna! UMJESTO ZAKLJUČKA Dana 29.4.2019. prošao sam ponovo navedenom dionicom državne ceste br. 1. Zamijetio sam slijedeće:
Jučer sam na proputovanju dinarskim planinama i krajevima, na vlastitoj koži osjetio dašak ocvalog sustava, misleći da su takve stvari već daleko iza nas. Vozeći se Limskom magistralom, između Prijepolja i Priboja, kao i obično, stao sam na svakom prikladnom mjestu, ugibalištu, zavoju kako bih za internetsku stranicu Dinarsko gorje fotografirao svaku veću dolinu, naselje, zaseoke, crkve, vrh, brdo, planinu, sve moguće zanimljive geomorfološke formacije I druge tipove prirodnih i antropogenih lokacija, o kojima ću kasnije nešto napisati na stranici, uz mogućnost prilaganja fotografije toga o čemu pišem.
I tako sam zastao na ušću Kratovske reke u Lim (točnije akumulacijsko Potpećko jezero), jugoistočno od Priboja, kako bih fotografirao to ušće, kanjon iz kojega izlazi ta rijeka i lijepu panoramu zavoja koji ovdje čini rijeka Lim. Na mjestu ušća nalaze se dva mosta, noviji cestovni i stari željeznički, na nešto manjoj visini i bliže Limu. Namjestio sam foto-aparat za snimanje s cestovnog mosta, okuke rijeke Lim i brda koja ju nadvisuju, kad odozdo iz neke kućice, uz željezničku prugu, vikne čovjek: “Zabranjeno snimanje! Nesmete da snimate most!” Kažem ja njemu kako fotografiram rijeku Lim i brda, a ne most, na što on odgovori: “Meni su tako odredili, zabranjeno je snimanje mosta, ne možete!”
Most, neugledan, stara čelična konstrukcija, kakvih na toj pruzi ima stotinjak. Uključujući i veličanstveni most na Maloj rijeci, iznad Podgorice – kojega sam svako malo fotografirao, što su vjerojatno činili i svi turisti koji tamo prolaze, a da nikada nitko nije branio fotografiranje. Zamislite da zabrane fotografiranje Krčkog, Masleničkog, Brooklyinskog ili najvećeg u Europi kamenog mosta nad Solkanom u Sloveniji, kao i drugih mostova. Nigdje u Europi do sada nisam doživio da netko kaže da ne smijem fotografirati zbog obližnje prometne infrastrukture. Pored toga, na cestovnom mostu po kojemu sam hodao nije postojalo nikakvo obilježje zabrane fotografiranja - uostalom bilo bi smiješno I da je postojalo. Na prometnoj magistrali, uz to i uz mjesto gdje postoji planinarska markacija - crveni krug s žutom točkom u sredini, poput markacje obližnjeg Europskog pješačkog puta E7. Dakle ovuda prolaze i pokoji planinari i posjetitelji, od kojih neki žele slikati to ušće (uostalom, fotografija ima i na internetu).
Dodao bih ovdje, da sam na vrlo maloj udaljenosti, na istoj trasi magistrale i toka rijeke Lim naletio na još dva mjesta zabrane fotografiranja, gdje su se nalazile dvije hidroelektrane ili njihovi ispusti. Kod jedne sam natpis uočio tek kada sam već fotografirao i kanjon i ispust te ušao u vozilo. Kanjon Lima je tvrđava: “Prođi, šuti, ne fotografiraj ništa”. Turisti, kao potencijalni teroristi i špijuni? S druge strane, paradoksalno, sve se o njima javno objavljuje, od fotografija do tehničkih podataka, dapače, od strane istih institucija koje njima upravljaju (vidi video dolje).
Mogu još shvatiti potrebu da se nekoga postavi da čuva most ili postavi kameru, recimo iz razloga da se ne krade ili ne oštećuje infrastruktura. Ali fotografiranje, i to prostora oko mosta? To je javni prostor, Rijeka Lim, magistala, a anakronizam je iz nekog prošlog vremena zabrana snimanja prometne infrastrukture – čak i da sam stao s namjerom snimanja baš toga mosta. Ne sjećam se da sam to igdje vidio. Uostalom iz sela Kalafati na brdu na suprotnoj obali se savršeno može uslikati isti most. Jednako kao što se može vidjeti i na Google Earthu i jednako kao što je više ljudi već ionako fotografiralo most. Onaj koji ima zle namjere prema prometnoj infrastrukturi naći će kvalitetnije načine pripreme za svoj naum. I nije problem u tome čovjeku, kojemu je očito netko tako rekao I dao u zadaću. Imam dojam da su mu rekli da je to njegova uloga, tako da njegova dužnost dobije na važnosti, ali je i očito da aparatčici bivšeg sustava I ljudi toga zastarjelog mentalnog sklopa još uvijek rade u željezničkoj, a vjerojatno i nekim drugim državnim direkcijama.
Drinsko-Limske HE, korporativni film - Pokretačka snaga vode
Autor: POSH&media Datum objavljivanja: 3.10.2013.
Podsjetilo me to kako sam se godinama “ganjao” (ne u jako negativnom, već simpatičnom smislu) s legendarnim čuvarem Pivske brane na sjeveru Crne Gore. Prvi puta i nesvjesno, kada sam vidio to veličanstveno inžinjersko djelo, zastao sam na jednoj strani brane i fotografirao ambis od 200 m s jedne strane brane i krasno Pivsko jezero i planine s druge. S drugog kraja brane, propješačivši više od stotinjak metara došao je taj legendarni čuvar i rekao mi da se ne smije fotografirati. Ok, ja već fotografirao i spremio se otići, kad tada na drugoj strani brane stali drugi turisti i izvadili foto-aparate, a taj legendarni čuvar opet pješice na drugu stranu brane da kaže tim ljudima da se brana ne smije fotografirati. I tako on po cijeli dan šeće s jedne strane na drugu, jer,.. tako su mu rekli iz direkcije …
Želite li fotografirati npr. grandioznu branu Hoover u SAD-u, imate čak i kartu s lokacijama najboljih mjesta za snimanje (https://www.shothotspot.com/h…/arizona-usa/hoover-dam-tunnel), ljudi po njoj šeću, postoje i organizirana turistička razgledavanja. Brana zarađuje na turistima, a na Balkanu, čak su neko vrijeme uz tu Pivsku branu bili ukinuli i zaustavna mjesta, tako da ste njome mogli samo prohujati, i nipošto u njoj i prostoru oko nje uživati. Brana i prostor oko nje pripadala je samo toj “direkciji”. No neke stvari dolaze na svoje normalno mjesto, tako da je pr. 2015. Elektroprivreda Crne Gore na ovoj brani čak postavila i informativnu tablu s njezinim podacima (Postavljen informativni bilbord na brani HE "Piva"). Obećao sam ja tome legendarnom čuvaru Pivske brane da ću njegovoj direkciji poslati I satelitske snimke brane (Google Earth), I fotografije brane i izvode i sheme iz stručne graditeljske literature gdje se nalaze objavljeni tlocrti i presjeci brane, prikaz svih pilona koji su duboko ugrađeni u stijene kanjona, i objavljene tehničke karakteristike brane, i polusatni dokumentarni filmovi (zapravo najmanje dva filma) o izgradnji brane (Radio televizije Crne Gore) koji se nalaze na Youtubeu. Iako zbog svoje lijenosti i obveza to još nekako nisam učinio. Iako sam možda trebao, kao i poslati ovaj post predmetnoj željezničkoj direkciji.
HE "Piva" iz vazduha1
Autor: Elektroprivreda Crne Gore Datum objavljivanja: 2.3.2015. Opis videa: Snimak brane na Mratinju iz vazduha. Betonska lučna brana na Mratinju jedna je od najvećih u Evropi sa visinom od 220 m i dužinom od 268 m. Izgradnjom brane 1975. godine stvoreno je Pivsko jezero površine 12.5 km².
Fotografije HE "Piva" sa službene stranice Elektroprivrede Crne Gore
Priznat ću vam nešto što me jako i stalno smeta, i neću to pisati na engleskom da ne čitaju oni svjetski, već ovako da to razumiju svi oni lokalni. Putujući posljednjih tjedana po Dinarskom gorju i područjima, od dalmatinske Zagore u Hrvatskoj, preko Crne Gore, Albanije, dinarske Srbije - a tako je znam iz vlastitog iskustva i u svim krajevima dinarskih prostora sve do rijeke Ibar na istoku i Drima na jugoistoku (s generalnim izuzetkom Slovenije), žalostan sam količinom smeća bačenog po prirodi i površinama svih naselja, kao i općenito uništavanjem prostora koji bi trebao pripadati svima nama, a još više tim ljudima koji tamo žive..
Popularizirajući taj prostor i ljude, nastojim napraviti lijepu fotografiju, nastojim pričati sve lijepo o tim krajevima, rijekama i planinama. No, ipak, treba reći: “Car je gol!” Previše sam već puta morao namještati položaj za fotografiranje i kadar da se ne vidi svo to smeće, nevjerojatne količine smeća, te plave i bijele plastične vrećice koje vise na drveću, leže po travi, šipražju uz sve rijeke i svo drugo još krupnije smeće. Da spomenem trenutke, kada sam uočivši fantastičnu panoramu, na nekom zavoju ceste iili šljunčanom ugibalištu, izašao s foto-aparatom iz vozila i ošinuo me smrad truleža u obližnje grmlje bačenih stvrina, ili pogled s istog mjesta ispod ceste na u kanjon bačene hladnjače I plastičnu burad, koji vise po vegetaciji kanjona. Gledaoci mojih fotografija savršenih pejzaža često ni ne znaju koliko moram namještati da u kadar ne ubacim novo-ili-starije sagrađene nakazne, naprosto ružne kuće, predimenzionirane, koje su često poluprazne iIi uopće neiskorištene. Da ne spominjem vikendice koje treba sagraditi uz samu prirodnu rijetkost, na koju je sada po novome najbolji pogled na tu rijetkost jedino s balkona I imanja te vikendice uz koju je novopodignuta I ograda. Pojavom tzv. divljeg kapitalizma, porastao je i ego lokalnog stanovništva da ima veće, skuplje, ograđenije, potkupljenije – a najčešće I ružnije od onoga koje je tradicijsko…. Jednom je jedna poznanica Francuskinja koju sam odveo na Bijele stijene u Kapeli, zaključila kako “uopće nema lijepih kuća”, I u tome je u pravu. To kažem I ja, kao arhitekt po obrazovanju. Rijetki su koji se “usude” sagraditi nešto što bi bilo vrhunski I s osjećajem za zatečenu baštinu. Da ne spomenem nove naprosto ružne bogomolje – koje su obično i zasluženo nekada bile pečati u pejzažu - a koje sada rade očito isti netalentirani crkveni arhitekti. Naravno ne govorim ovdje nikako protiv modernizacije, već o naslanjanju na postojeću baštinu iz koje se uvijek mogu izvući suvremena rješenja. Sve je to danas, na žalost, jedna velika šaka u oko i kaos u prostoru. Sve to ružno izgleda, nema nikakve ljepote ni stila. Svake godine na rubovima i unutar granica nacionalnih parkova nailazim na sve više novosagrađenih kuća. Ima li urbanizma, prostornog planiranja? Nema.
Primjer smetlišta na pristupima nacionalnim parkovima, poput ovoga na gornjoj fotografiji, poziva da lokalne zajednice s upravama tih parkova i državom educiraju djecu, da s djecom organiziraju akcije čišćenja da time posrame starije generacije, kako one to nikada ne bi ponavljale, naravno I da organiziraju sustave zbrinjvanja otpada (a za to ipak trebaju sposobni nekorumpirani političari), njima je ipak važnije da djeca znaju je li prije par stoljeća Murat ubio Janka ili je Janko ubio Murata. Ili zato što u 10 zapovijedi ili 5 stubova ne piše čuvajte prirodu, čuvajte Zemlju, to nije vrijedno činjenja. Danas hodajući istim nacionalnim parkom, srećem 15-godišnjake koji testiraju svoje vozačko umijeće jeepovima, po makadamskoj cesti jedne od najljepših dolina u Dinarskom gorju. A upravama tih parkova je važnija nabavka vozila ili ski-saonica. Što da očekujem i od te mladeži koja cijele dane u lokalnim planinskim ili krškim mjestima boravi po kafićima i obijesno vozi po cestama autima kupljenima novcima koje im šalju obitelji u dijaspori. Koliko se njih sjetilo osnovati klasični obrt, turistički obrt ili neku aktivnost tim novcima spiskanim za pre-velebne kućerine s tornjićima i za automobile. Ne vidim za sada ljepšu perspektivu bez educiranja mladih generacija I bez pritisaka tj donacija izvana. Na ponekim lokacijama to uspijeva, ali je svega toga još uvijek premalo.
Vrlo često se u mnogim krajevima mogu čuti optužbe kako je pojedini "nenacionalni" državni režim nasilno mjenjao stare, izvorne nazive pojedinih vrhova, planina i drugih zemljopisnih oblika. No, ostavimo li nacionalne ili lokalpatriotske politike sa strane, ove pogreške - koje su, mora se priznati, s vremenom ušle u svakodnevni govor i uporabu - vrlo često su proizvod, namjeran ili nenamjeran, netočnosti u bilježenju imena prilikom topografskih premjera, primjerice onih rađenih u Austro-Ugarskoj, onih rađenih u Kraljevini Jugoslaviji, ili onih rađenih od strane Vojnogeografskog zavoda u postratnoj Jugoslaviji. Bilo je zanimljivo-smješnih situacija. Mnogi kajkavski nazivi bili su štokavizirani, npr. imena mjesta koja su završavala na "-vec", zabilježena su kao "-vac". Dok je s druge strane npr. mjesto Sveta Nedelja kod Samobora, koja se tako naziva kajkavštinom (a većina, tj. 3/5 kajkavaca imaju to otvoreno ekavsko e, iako taj /e/ nije isti glas kao u štokavskim govorima), na kartama dugo vremena bila je upisana ijekavski kao Sveta Nedjelja. U Crnoj Gori, npr. velik dio naziva na geografskim kartama bio je upisan ekavicom, iako crnogorski autori, navodeći kao jednu od zanimljivosti o ovoj zemlji, tvrde kako na području Crne Gore nema niti jednog ekavskog narodnog toponima. Tako nije Belič u Prokletijama, već je Bjeljič (odn. Bjelič, odn. Bjeljič). Jedan izvor navodi kako je na topografskim kartama samo jednog područja Crne Gore, na kartama premjera iz 1930-ih, više od pola toponima krivo upisano. Dio toga je ispravljen na kasnijim premjerima (npr izdanja VGI iz 1980-ih), ali je dobar dio pogrešaka i ostao.
Osim toga, primjer iz Velebita pokazuje kako je i u 1920-im i 1930-im godinama, u planinarskim krugovima, u zamahu otkrivanja planina i začetaka masovnijeg planinarstva, bilo vrlo popularno davanje novih imena nekim vrhovima. posebno u slabo naseljenim krajevima poput Velebita, Dinare, otočja Kornati, za koje su moguće već i od ranije postojali stariji narodni nazivi. Slične stvari događale su se i ranije, u vrijeme Austro-Ugarske. Vrlo često pojedini geografski objekti zaista imaju više lokalnih ili izvornih naziva, što ovisi o govornicima i korisnicima s određenog područja. Na području Dinarskog gorja su se stoljećima isprepletali utjecaji različitih država, kultura, vjera, pa i jezika, što se odrazilo i na toponimiju (nazive) u kojoj se uočavaju brojni jezični slojevi, ali često je dolazilo i do nepravilnoga jezično-kulturnoga “taloženja”, odn. slučajeva kada "nenamjerna" ili "namjerna" pogreška uđe u svakodnevni govor ili literaturu i kartografiju. To se posebno očituje u nestalno naseljenom otočnom i brdsko-planinskom prostoru. Tako neki mali geografski objekti (otičići) u Kornatima imaju i po četiri imena. Prema stručnjacima za nazivlje (toponomastičarima), ispravan je svaki taj naziv (vidi članak: Josip Farčić, Geografski aspekt proučavanja toponima Geografija.hr, 2009.) Iz toga proizlazi sljedeći problem: koje geografsko ime ispisati na karti, posebno ako se radi o malom geografskom objektu, a na karti je potrebno ekonomično rasporediti geografsko ime? Na digitalnm kartama je to manji problem, no na papirnim kartama to nije uvijek bilo moguće istaknuti. Ružicu ili “Ružice” sam sreo čak četiri puta. Tri puta kod skloništa na Bijelim stijenama i jednom pod Ratkovim skloništem na Samarskim stijenama. Radilo se o - moja "od oka" procjena - periodu između 1999. i 2005. godine. Ružica je lisica narančaste dlake, čiji su teritorij bile Bijele i Samarske stijene. S oprezom, ali bez prevelikog straha pojavljivala se u blizini planinarskih objekata i planinara koji su ih pohodili. Zapravo, postala je simbol toga kraja i razdoblja, i o njoj su se pričale zgode i nezgode. Tako su članovi PD "Strmac" oko 2006. godine pribilježili da im je Ružica 60-metarsko uže za penjanje na stijenu Šerpasa u Samarskim stijenama svojim oštrim zubima skratila na 48 metara. Izvjesni planinar Marko iz društva "Velebit" par godina ranije pokušao je nahraniti Ružicu, ali ga je ona ugrizla, dok joj je pružao ruku, zbog čega je nesretni Marko navodno par dana kasnije otišao primiti cijepivo. Kažu kako je jedan od početnih simptoma bjesnoće pojava da zaražena životinja bez straha prilazi ljudima i njihovim naseljima. Ipak, kako je Ružica godinama prilazila ljudima, i nije pokazivala znakove zaraze li bolesti, vjerojatno je da se na izvjestan način "pripitomila" i navikla na ljude. A ljudi su joj bili zanimljivi i korisni jer su donosili i hranu i njoj neobične stvari koje je, kada je god to bilo moguće "konzumirala", bez obzira radi li se o hrani, planinarskim cipelama, užetu, foto-aparatu i sl. Strmčani dalje bilježe: - Ispenjavali smo ona dva tri kratka smiera preko puta Ratkovog, a za to vrijeme nam se kuhala voda za juhu. Kad je juha bila gotova, otišli smo na ručak, a ja sam sjeo pored prozora da mogu promatrati stvari ostavljene vani. Naime, znao sam kakvih sve drskih živina ima! Odjednom sam vidio rep kako šmugnu između kamenja. Dok sam istrčao van, šteta je bila već učinjena. Pregrižen kaiš od fotoaparata, a desnoj penjačici ni traga. Uzbuna! Svi u potragu. Uzaludno je bilo traženje. Gadura Ružica je odjurila s mojom cipelom. U tom trenutku sam poželio imati šubaru od lisičjeg krzna. Naravno, oprostio sam liji. Zgode o Ružici zabilježili su i u knjigama posjeta. Bila je čak i jedna reportaža na televiziji o Ratkovom skloništu, a spomenuta je i nezaobilazna Ružica. Po Ružici je nadimak dobila i poznata hrvatska alpinistica i planinarka koju je Ružica ogrebla. Ružicu su viđali i danju i po noći. i na Bijelim i na Samarskim stijenama pa čak i U Tuku kod Mrkoplja, što je ljude zbunjivalo - radi li se o istoj lisici ili dvije? Je li Ružica bila samo jedna ili ih je bilo više? Je li ona imala svoj tajni "Vihoraški put" kojime se kretala između ta dva objekta, ako već nije hodila onim markiranim planinarskim. Ipak, gosp. Goran Lesjak iz Samobora, tvrdi kako se ovdje ne radi o jednoj lisici nego o više njih, a pogotovo ne o istoj na Samarskim i Bijelim stijenama. On to tvrdi kao biolog i netko tko je Ružicu viđao na Ratkovom u periodu duljem od 10 godina. Lisice u prirodi žive rijetko dulje od 4-5 godina, a iz onoga što je on vidio, kaže da to nisu bile iste lisice. Dodaje kako su lisice vrlo lukave i pametne (možda inteligentnije i od pasa) i vrlo brzo nauče da im od planinara ne prijeti opasnost, da je tu obično dobar izvor hrane, pa prilaze ljudima. Tako da “puno planinarskih objekata, pogotova ako nema pasa, ima svoje ”Ružice”, zaključuje gosp. Lesjak. I ja sam imao sam ista iskustva s njom, ili s njima: - Prvi susret u ljeto 1999. godine kada sam noćio sâm u Skloništu na Bijelim stijenama, na višednevnom trekkingu od Ogulina prema Karlobagu. Nakon što sam se smjestio u sklonište, pred spavanje me uhvatila potreba za malom nuždom. Otvorio sam vrata skloništa i prepao se! Ispred ulaza, usred mrklog mraka reflektirala su se dva oka – pred ulazom je stajala Ružica i gledala u mene. - Drugi susret, slijedeće godine kada sam obišavši Samarske stijene odmorio pred Ratkovim skloništem. Ubrzo se pojavila ona. Namjestila se na obližnjoj stijeni, gdje sam ju i uslikao (fotografija ->). Dao sam joj neki komadić hrane i ubrzo je nestala u šumi. Potom sam na tlu ostavio svoj visoki ruksak i na njega stavio svoj kvalitetni istočnonjemački fotoaparat. Prišao sam kolibi i tamo započeo razgovor s jednim planinarom koji je u njoj boravio, sve dok on nije kriknuo: Lisica, fotoaparat! Okrenuh se, a Ružica je, zgrabivši fotoaparat za njegov remen, potrčala prema šumi, a ja za njom. Dok ga je ona vukla za remen, foto-aparat je u međuvremenu udarao po krševitom kamenitom terenu. Iz straha ili nezainteresiranosti isputila ga je u prvom redu žbunja. Rezultat: objektiv razdvojen od kučišta, točnije rečeno polomljen - popravak se nije isplatio, Aparat je otišao u mirovinu. - Treći susret bio je na Bijelim stijenama oko 2004. godine. Pružio sam lisici komad sira, a ona je zgrabivši ga u brzini, neprezno lagano ugrizla moj prst i zbrisala. Na sreću, još sam živ, mislim da bjesnoću nisam dobio - ali o tome jesam li ili ne, neka svjedoče moji poznanici. - Četvrti susret, također na Bijelim stijenama, 2005. ili 2006. godine prošao je vrlo mirno. Bilo je mnoštvo posjetitelja jer se, čini mi se, radilo o prvomajskom vikendu, a Ružica se ipak približila ljudima. Sve je prošlo idealno, gotovo turistički. Ružica (ili Ružice!) je već bila simbol ovoga kraja. Mnogi su dolazeći ovdje zapravo u sebi priželjkivali da ju ugledaju. Ona im je želje ispunila. Poput turističke atrakcije. Ružica ili jedna od "Ružica" Autor fotografije je gosp. Gorazd Gorišek, koji mi je, ljubazno ustupivši ovu fotografiju također napisao: “Bio je rujan 2012. kada smo iz Ratkovog skloništa s obitelji otišli na vrh. Gore smo ručali kad je iz grmlja iznenada pogledala lisičja glava. Nije bila ništa plaha, samo nas je gledala kao pas na dva metra dalje – kao da je pripitomljena. Počastili smo je s poslasticama iz ruksaka. Prilažem vam fotografiju lisice za koju sada znamo kako se zove”. (slov. orig. Bilo je septembra 2012, ko smo od Ratkovega skloništa z družino odšli na vrh. Zgoraj smo si privoščili malico, ko je iza grmovja kar naenkrat pogledala lisičja glava. Nič ni bila plašna, le gledala nas je kot kakšen pes oddaljena približno dva metra - kot bi bila udomačena. Privoščili smo ji nekaj dobrot iz nahrbtnika. Prilagam vam fotografijo lisice, za katero sedaj vemo, kako ji je ime.) |
Arhiva
October 2024
AutorMoje ime je Gordan. Strastveni sam zaljubljenik u prostore Dinarskog gorja, njegov reljef, prirodu, ljude. Kategorije |